Если провести параллель между исследовательским процессом в рамках производства экспертизы и процессом строительства, можно вывести общую формулу: от ручного труда к механизации.

Время не стоит на месте, и на смену первых строительных машин и механизмов, в основу работы которых был положен принцип рычага, пришли автоматизированные роботы-сваебойщики, 3-d принтеры для "печати" объектов малоэтажного строительства и т.д. В процессе автоматизации строительства в Москве уже утверждаются передовыми застройщиками новаторские автоматизированные системы контроля прочности бетона, используются bim-технологии в проектировании.

Аналогично и на заре судебной экспертизы, если ознакомиться с методическими рекомендациями по производству экспертиз, в арсенале экспертов были линейки, рулетки, нивелиры, штангенциркули и колышки. На текущий момент технический прогресс предлагает для исследований широкий спектр оборудования - георадары для исследования скрытых и земляных работ, 3d-сканеры, которые активно используют геодезисты при производстве геодезических измерений. Данное оборудование может существенно ускорить процесс исследования - посредством съемки создается цифровая модель окружающего пространства, представляя его как массив точек с пространственными координатами (X, Y, Z). Лазерное сканирование на сегодняшний день – самый быстрый, точный и объективный метод геодезической съемки. Полученный массив данных, называемый также облаком точек, обрабатывается с помощью компьютера, в результате чего формируется цифровая 3D-модель поверхности или любого другого объекта. Данный массив впоследствии может быть представлен в трехмерном или двухмерном виде и использован для расчетов, анализа и моделирования.

Но можем ли мы использовать 3-d сканер в вопросах независимой экспертизы, назначенной Судом, к примеру, для определения отклонений несущих конструкций от вертикали? На текущий момент нормативно-технической документацией, на которую ссылаются методики производства экспертизы (ГОСТ Р 58945-2020) такое оборудование как 3d сканер не числится в списке приборов для измерений отклонений от вертикали (указаны тахеометры).

И здесь можно определить основную проблему развития независимой судебной экспертизы (в данном рассмотрении предметом выступает независимая строительная экспертиза) - нормативная документация не успевает за техническим прогрессом. Работа экспертных партнерств, всевозможных экспертных объединений и экспертных палат в данном направлении не ведется. На наш взгляд оптимальным решением может быть контроль и инициатива от лица экспертных партнерств по внесению изменений и актуализации нормативной документации, как обеспечение базы для проведения современных исследований.